В этой теме 9 ответов, 8 участников, последнее обновление savizor 8 года/лет, 10 мес. назад.
-
АвторСообщения
-
Май 25, 2015 в 4:26 пп #610
При ограждении территории домом Д.Ковальчук,18/1, (укладывают плиты по периметру, в этом году планируют поставить ворота), ситуация с парковками автомобилей жителей нашего ТСЖ очень усложнится.
У каждого нашего дома, несмотря на отсутствие придомовой территории, есть небольшой потенциал для расширения парковочных мест. Предлагается несколько вариантов решения данной проблемы:
за счёт газона у дома №35:
(чтобы посмотреть более крупное изображение, кликните на него правой кнопкой и выберите пункт «Открыть изображение»)за счёт газона у дома №1
(чтобы посмотреть более крупное изображение, кликните на него правой кнопкой и выберите пункт «Открыть изображение»)по домам № 37 и 39
(чтобы посмотреть более крупное изображение, кликните на него правой кнопкой и выберите пункт «Открыть изображение»)ведутся переговоры с ООО «Олимп», на предмет совместной эксплуатации крыши автопарковочного комплекса. Предварительный вариант: входит 45(50 )машин. Заезд и выезд только со стороны 1-го подъезда ( у 5-го подъезда, в следствии нестабильного грунта, будет исключительно пожарный проезд). Парковка исключительно лицевой стороной машины к фасаду.За каждым автомобилем закрепляется персональное место (будет установлен шлагбаум). Оплата за полгода вперёд (апрель-сентябрь), (октябрь-март ), из расчёта 1200 рублей за месяц с машины. (1200руб. х 12 мес. х 45авто =648 000 руб.) При этом, половина итоговой суммы уходит к ООО «Олимп» на ремонт кровли и вывоз снега, другая половина уходит в ТСЖ, с которой оплачиваются услуги дворника летом, уборка и вывоз снега зимой (4-5 раз). Оставшиеся средства являются доходом от хоз.деятельности (резервный фонд), и расходуются по решению общего собрания. Приоритет отдаётся автолюбителям с дома №39, (один месяц подумать и принять решение), после дому №37, потом остальным. Физической охраны не предусмотрено, но помещение для этого имеется (д.39 подъезд №3), если проголосуем, то будем устанавливать видеонаблюдение (когда все погасят долги- на 18.05.2015г. — 1 752 023 рублей. С должниками никаких диалогов, по вышеуказанным вопросам), вести не будем.
Желающие могут скидывать на тел. 8-913-007-1139, смс, с указанием адреса проживания, марки машины. Доп. информацию можно получить также по вышеуказанному телефону с 11:00 до 21:00.
- Тема изменена 8 года/лет, 10 мес. назад пользователем forum.
Май 26, 2015 в 8:19 пп #615А вы не хотите спросить мнения жителей? Проголосовать? Я как житель дома 39 категорически против, чтобы под окнами моей спальни парковались, орали сигнализациями, тарахтели в морозы машины. Мне шума и от метродепо хватает, а вы мне предлагаете ещё и это слушать? и дышать дополнительными выхлопами? Парковок вам не хватает? Под домом полупустая парковка — вэлком кому надо… А куда вы при таком раскладе вы предлагаете деться мамочкам с детьми (дети на велосипедах и роликах катаются) и колясками (достаточно тихо чтобы ребенок мог поспать) , которые там гуляют без риска быть перееханными каким-нибудь заезжим лихачём. Или может быть бы для них какую-нибудь альтернативу придумали? Нет о них вы не думаете.
Май 26, 2015 в 8:31 пп #616написано так что парковку уже открывают — о каких желающих может идти речь если вопрос о парковке на крыше поднимали в голосовании еще при Орлове и проголосовали против ! Вопрос с парковками надо решать по другому — начинать с ограждения территории , вот после этого и понятно будет с местами .
Май 26, 2015 в 9:12 пп #618(жительница дома № 39) Вот какие то смешанные чувства.
Как мама, я против того что бы забирали последнее раздольное местопровождение наших детей. Действительно, ребенок может катится на велосипеде или на самокате не оглядываясь, задавит его машина или нет. И так по сути нашим детям гулять особо не где, а если последнее место отберут, то это вообще засада.
Как автолюбитель, конечно же вечная проблема в современном автомобильном мире — парковочные места. Хорошо конечно, когда есть именное место под авто, не мечешься в поисках куда поставить машину на ночь, но не за счет наших детей.Хочется уточнить у правления ТСЖ — эта парковка уже факт, с которым нам нужно смериться или все же это вопрос за который будет голосовать большинство???
- Ответ изменён 8 года/лет, 10 мес. назад пользователем lesiks.
Май 26, 2015 в 9:33 пп #621Как это может быть фактом? Крыша автопарковки принадлежит нам (жильцам дома 39) и олимпу (парковка) и без общего голосования членов тсж по данному вопросу правление ничего не может там сделать.
Май 26, 2015 в 9:56 пп #622Я лично тоже считаю что крыша пусть лучше останется прогулочной зоной. И газоны срезать — я тоже против! (Машина в семье есть, если что.) У нас в округе несколько стоянок платных, ну да, не под окнами машину стоит, ну и что. И так не двор а автостоянка, так ещё и последних газонов лишимся, ну что такое. Сколько денег вложено в те же самые саженцы например, а теперь что, всё это выдирать и выкидывать?
Места на платной крытой парковке насколько я знаю есть, и продаются и сдаются в аренду, зачем выдумывать велосипед? И гаражей возле метродепо очень много, многие из них сдаются (причём не так уж и дорого). Я считаю, это прекрасное решение проблемы парковочных мест. Дворы для людей, стоянки и гаражи для машин.
Как будет приниматься это решение? по каждому дому будет голосование, или общее по всем домам, или правление ТСЖ решает это само?
Май 28, 2015 в 12:15 дп #625Мы тоже против парковки за 39 домом, т.к. это единственная площадка, где можно покататься деткам на велосипеде — самокате -роликах, где хороший асфальт и нет машин. А так получится — только вышел из дверей — дорога, и эта же дорога вокруг дома. Нееет.
Плюс загазованность и шум от машин — это будет уже перебор, от метро депо и так хватает, смирились конечно с этим, но парковку то мы сами решаем делать или нет.
Я тоже считаю, что если есть необходимость в свободном постоянном месте — можно либо гараж взять под домом в аренду, либо на парковке место (если на долгий срок сразу арендовать, получается значительно дешевле).Май 28, 2015 в 8:57 дп #626Вчера ради интереса прогулялись вниз к парковке, так вот перед их зданием асфальтированная площадка по площади примерно такая же как крыша парковки, почему бы им там не открыть уличную стоянку если уж есть такое желание?
Май 29, 2015 в 9:33 пп #632Житель д.39. (4 эт, окна выходят на метродепо.)
Я категорически против парковки. Причины уже озвучены в постах выше. ( загазованость и шум под окнами, ликвидация прогулочной зоны для детей и зеленой зоны у под.№1 (5), возможность деформации крыши и участков предполагаемого вьезда, лишние сборы на видеокамеры\шлагбаум \итд, а так же другие отрицательные побочные эффекты этой парковки)
Детская площадка во дворе уже была урезана по площади в пользу парковки, теперь хотят лишить последней прогулочной зоны у дома. И так уже большую часть газонов уничтожили. Детям реально негде кататься на велосипедах, взрослым гулять с колясками, т.к во дворе сразу дорога с машинами и отсутствие внятных тротуаров ( в т.ч от под.№1 в сторону ЦП, где сейчас незарытая полностью яма). Из-за огромных непросыхающих грязных луж уже давно затруднено перемещение пешеходов по двору, т.к приоритет отдается автомобилям, паркующимся на сухих участках асфальта. По проекту, за домом нет никакой парковки, а есть предусмотреная зона, как у д.№1, №37 и №35.
Участники форума правильно сказали — в гараже есть места, сдающиеся в аренду, так же как и в других гаражах у метродепо. Да и вобще, получается те кто озаботились и купили места в гараже, вынуждены будут терпеть побочные эффекты этой «неплановой№ парковки. Что за любители халявы такие, за счет остальных жильцов стараются поправить свое положение и в наглую лоббируют проект с парковкой\забором\видеокамерами?
Больше других приоритетных трат у ТСЖ нет что ли?
ТСЖ голосование за собственный счет по платежам на капремонт профукало и деньги уходят левому дяде, а за парковку так сразу засуетились. На мой взгляд выбор актуальных проблем неверен.Это не предвзятое мнение. Так как сами машины ставим в гараж за домом и на свободное место у голубятни или ЦП.
А к халявщикам, строящим свой комфорт за счет детей, крайне негативное отношение.
В голосовании должны участвовать только жильцы д.№39, так как это под их окнами предлагают сделать парковку.
И если вдруг окажется, что этот пролоббированый проект будет принят, несмотря на отрицательные результаты голосования, то придется обращаться в различные инстанции и департаменты, для проверки законности данного решения. И последующей его отмены. Поверьте, возможность есть.- Ответ изменён 8 года/лет, 10 мес. назад пользователем Danil N.
Июнь 3, 2015 в 5:13 пп #635Как собственник квартиры в доме 39 на первом этаже категорически против парковки под окнами напротив метродепо! Будет грязно шумно и зимой когда все греют моторы вообще не продохнуть и не только первому этажу!
К жителям дома 39: Если будет сбор подписей против этого проекта просьба информировать объявлениями — обязательно подпишусь.
- Ответ изменён 8 года/лет, 10 мес. назад пользователем savizor.
-
АвторСообщения
Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.