[Danil NУчастник]

Пишу сюда, если надо админ перенесет в другую ветку.

Система видеонаблюдения за 350000 руб. будет считаться чьей собственностью? Кто будет ее обслуживать? Ремонт?
Если не ТСЖ, то возникает ежемесячная абонентская плата, которая с каждым годом будет увеличиваться. Это реинкарнация идеи с обслуживанием домофона.
Если ТСЖ, то потребуется в доме ответственный за видео с оплатой (просматривать записи, это занимает много времени, но тогда не будет быстрого реагирования на нарушения и смысл наблюдения теряется). А если он-лайн наблдюдение и оперативно реагировать на инциденты, то нужен охранник.
Резюме: по 11 вопросу, поставленному на голосование, мало информации.
Сам имею отношение к установке видеонаблюдения, просчитывал смету для организаций и жилых домов и могу уверенно сказать, что 350тыс руб не обойдутся. Можно смело заклыдывать дельту на + половину этой суммы.

Предлагаю перенести на следующий год. С июля увеличиться оплата за горячую, холодную воду, электроэнергию и т.д., а тут еще и видеонаблюдение…

[Danil NУчастник]

Житель д.39. (4 эт, окна выходят на метродепо.)

Я категорически против парковки. Причины уже озвучены в постах выше. ( загазованость и шум под окнами, ликвидация прогулочной зоны для детей и зеленой зоны у под.№1 (5), возможность деформации крыши и участков предполагаемого вьезда, лишние сборы на видеокамеры\шлагбаум \итд, а так же другие отрицательные побочные эффекты этой парковки)

Детская площадка во дворе уже была урезана по площади в пользу парковки, теперь хотят лишить последней прогулочной зоны у дома. И так уже большую часть газонов уничтожили. Детям реально негде кататься на велосипедах, взрослым гулять с колясками, т.к во дворе сразу дорога с машинами и отсутствие внятных тротуаров ( в т.ч от под.№1 в сторону ЦП, где сейчас незарытая полностью яма). Из-за огромных непросыхающих грязных луж уже давно затруднено перемещение пешеходов по двору, т.к приоритет отдается автомобилям, паркующимся на сухих участках асфальта. По проекту, за домом нет никакой парковки, а есть предусмотреная зона, как у д.№1, №37 и №35.

Участники форума правильно сказали — в гараже есть места, сдающиеся в аренду, так же как и в других гаражах у метродепо. Да и вобще, получается те кто озаботились и купили места в гараже, вынуждены будут терпеть побочные эффекты этой «неплановой№ парковки. Что за любители халявы такие, за счет остальных жильцов стараются поправить свое положение и в наглую лоббируют проект с парковкой\забором\видеокамерами?
Больше других приоритетных трат у ТСЖ нет что ли?
ТСЖ голосование за собственный счет по платежам на капремонт профукало и деньги уходят левому дяде, а за парковку так сразу засуетились. На мой взгляд выбор актуальных проблем неверен.

Это не предвзятое мнение. Так как сами машины ставим в гараж за домом и на свободное место у голубятни или ЦП.
А к халявщикам, строящим свой комфорт за счет детей, крайне негативное отношение.
В голосовании должны участвовать только жильцы д.№39, так как это под их окнами предлагают сделать парковку.
И если вдруг окажется, что этот пролоббированый проект будет принят, несмотря на отрицательные результаты голосования, то придется обращаться в различные инстанции и департаменты, для проверки законности данного решения. И последующей его отмены. Поверьте, возможность есть.

• Ответ изменён 8 года/лет, 11 мес. назад пользователем  Danil N.

[Автор]

Сообщения